ローリーさん初めまして！hanaと申します。
ローリーさんのお役に少しでも立てればと思います。

たしかに、受験で必要のない科目を勉強する時間はもったいない、けれどテストで赤点をとるのもまずい…その気持ちはよくわかります。
わたしにとって、その教科は国語でした。しかし、あえてそこはプラス思考に考えて、国語をしっかりやれば、他教科の問題の読解に役立つかも！などと思いながら授業を聞いていました。

数Ⅲの微積は数ⅡBの微積の延長みたいなものなので、一生懸命取り組んで理解していけば、数ⅡBの微積の理解度もぐんと上がると思いますよ！
実は私自身も数学はどうにも苦手だったのですが、数Ⅲをやってから微積の理解が深まりました（笑）
数ⅢCはいままで習った式などもたくさんでてくるのでよい復習になると思います。

学校のカリキュラム上、どうしてもやらなくてはならないのですから、学校のテストで良い点をとる必要はありませんが、嫌々やるのではなく、この際この機会を多いに利用してみてはいかがですか？その方が授業時間を有意義に過ごせると思いますよ（＾＾）

受験に必要ないからやらなくて良いのでは、というのは短絡的な見方です。

私は、受験に必要ないから、と確率・統計を履修せず、何となく役に立ちそうだから、と、政治・経済を取りました（確率・統計か政治経済を選ぶことになっていた）。
※当時の数学の科目は数Ⅰ、基礎解析、代数幾何、微分積分（選択）、確率・統計（選択）で、　理系は微分積分を必ず選択しなければならなかったですが確率統計は任意でした。
受験には全く差支えありませんでしたが、大学や会社に入ってからで確率・統計の知識が必要なことがありました。その場で覚えてしのぎましたが、体系的に確率・統計をやっておけば良かったと後悔しました。
従って、理系で進学する以上、将来数ⅢCの内容が必要になる可能性が文系よりもずっと高いから、受けることになっていると思えます。